¿Solo Tomó a Adán y Eva Para Sembrar la Tierra?

Entrevista

El Dr. John Sanford explica la verosimilitud científica de que Adán y Eva sean el padre y la madre de todos nosotros.
Entrevistador: 
- Es un privilegio tenerte en el programa hoy, Dr. Estoy muy contento de estar aquí, cuéntanos un poco sabemos que has hecho un trabajo magistral en el área de la entropía genética, de hecho, has estado escribiendo un libro al respecto, ¿qué es la entropía genética? 
Dr. John Sanford: 
- Bien, la entropía genética es un término que acuñé, si lo encuentras demasiado intimidante, simplemente puedes hablar sobre la degeneración genética, pero básicamente todos estamos experimentando mutaciones a una tasa muy alta, hay alrededor de tres mutaciones por cada división celular y esas mutaciones son básicamente como errores tipográficos en el libro de la vida, así que implica una erosión continua de la información, eso es realmente lo que significa, que nuestros genomas siempre están degenerando, cada día somos un poco más mutantes de lo que éramos el día anterior y en realidad es por eso que morimos, ya que mutamos hasta la muerte, para cuando tienes mi edad tienes alrededor de 40,000 mutaciones nuevas por célula que no estaban allí cuando fuiste concebido o concebida y eso se suma a lo que heredaste de tus ancestros, así que mutamos hasta la muerte y luego morimos, y eso es la entropía en un nivel personal. El problema es que como especie, los padres transmiten algunas de sus mutaciones a sus hijos y así, como especie, también estamos acumulando mutaciones con el tiempo y es un proceso delicado.

Entrevistador: 

- Tema 2: hablando sobre un Adán y Eva originales, una pareja única que pobló toda esta tierra. Algunos sostendrían que se necesitaron varios cientos o varios miles de pares(hombre/mujer) para explicar las diferencias genéticas. ¿Qué dirías son las principales diferencias entre quienes creerían en un Adán y Eva originales versus aquellos que dirían que bueno, se necesitaron varios pares(hombre/mujer) para sembrar esta tierra?

Dr. John Sanford: 

- Bien, hay dos aspectos en esto. Uno es cuáles son las implicaciones teológicas y en segundo lugar, ¿Qué muestra la evidencia científica? Y así, permíteme comenzar hablando sobre las implicaciones teológicas. Si Adán y Eva no fueran literalmente ciertos, sino algún tipo de mito o algún tipo de símbolo, entonces realmente pierdes la caída y la caída es la razón de la cruz. La caída es la explicación de la muerte, el sufrimiento y el mal. Y entonces estás pagando un precio muy alto para tratar de reconciliar la teoría evolutiva con las Escrituras. 

Las Escrituras pagan un precio muy alto y así esto es algo que creo que representa un paso demasiado lejos. Compromete las Escrituras de manera fundamental, así que creo que debe ser rechazado solo para honrar las Escrituras y para honrar la revelación que nos llega a través de Jesús. 

Pero científicamente, el argumento que se ha ofrecido de que no podemos aceptar un Adán y Eva literales porque dos personas no podrían generar suficiente diversidad genética para explicar la raza humana como la vemos es simplemente incorrecto y no creo que refleje una consideración muy cuidadosa genéticamente. Si hoy en día un hombre y una mujer se casan, pueden tener millones y millones de hijos y no habrá dos hijos iguales. 

Esto se debe a que son heterocigotos, es decir, un hombre tiene un conjunto de cromosomas de su madre y un conjunto de cromosomas de su padre y difieren en alrededor de cuatro millones de ubicaciones. Por lo tanto, hay diversidad incorporada en alrededor de cuatro millones de sitios diferentes dentro del genoma de una persona promedio.

Si un hombre y una mujer se casan entre ellos, pueden explicar ocho millones de variantes. Solo hay alrededor de 15 millones de variantes de nucleótidos únicos en toda la población humana. Dos personas pueden explicar la mayor parte de eso. Entonces, básicamente, si Dios creó a Adán y Eva para ser heterocigotos, lo cual sería un buen diseño porque quieres diversidad en la raza humana, podrían tener tanta diversidad humana y más de la que tenemos hoy en día en su primera familia. 

Entonces, no se necesita tiempo, ¿ves? No tienes que explicar la diversidad en términos de mutaciones porque la diversidad puede ser diseñada e incorporada en la primera pareja. Y así, todo ese argumento tiene que ser rechazado totalmente. Ni siquiera es científicamente razonable. Es como si no reflejara un pensamiento muy cuidadoso sobre cómo podría surgir la diversidad.

Entrevistador: 

- ¿Cómo derivan los científicos las fechas que usan para Adán y Eva? 

Dr. John Sanford: 

- Ok, así es como se aborda convencionalmente la datación de Adán y Eva utilizando el enfoque del reloj molecular. El enfoque del reloj molecular dice que las mutaciones se acumulan de manera similar a un reloj, por lo que mientras más tiempo pase, más mutaciones se acumulan. Entonces, si comparamos nuestros genomas con el cromosoma Y (Adán) y la mitocondria (Eva) y medimos cuánta diferencia hay, y si conocemos la tasa del reloj molecular, entonces podemos calcular cuánto tiempo hace que Adán y Eva vivieron. 

Ese es el concepto básico. Mi colega Rob Carter y yo hemos estado estudiando esto utilizando un uso muy directo del reloj molecular, utilizando las tasas de mutación conocidas para el cromosoma Y y el cromosoma mitocondrial, y sabiendo cuántas mutaciones se han acumulado desde Adán y Eva. Y lo que vemos es que obtenemos fechas muy bíblicas tanto para Adán como para Eva, y es muy importante que esas sean dos cálculos separados y basados en dos cromosomas muy diferentes, y ambos coinciden y nos dan fechas bíblicas, lo cual es realmente emocionante. Los científicos evolutivos convencionales usarían un método algo diferente utilizando el reloj molecular. No utilizan la tasa de mutación conocida, que es algo que podemos medir en el presente, en su lugar utilizan una tasa de mutación teórica, una tasa de mutación que en realidad es diez veces más lenta, por lo que han optado por usarla como un reloj que es solo teórico, no hay datos para ello. 

Tiene una base teórica que asume una tasa de mutación diez veces más baja, lo que alarga el tiempo y te da un día que es aproximadamente diez veces más largo que un uso directo como un reloj. Y así es como calculan el reloj teórico, se basa en suposiciones evolutivas, por lo que dicen que sabemos que los humanos divergieron de los chimpancés hace unos 6 millones de años, y así hacemos nuestros cálculos basados en cuánto tiempo ha pasado y cuántas mutaciones se han acumulado durante ese tiempo, y luego dividen por 6 millones y obtienen una tasa de mutación. Pero se basa no en tasas de mutación medidas en el presente, sino en suposiciones históricas e inferencias, por lo que no es una forma confiable de datación, lo que explica por qué sus fechas varían, sus fechas han cambiado drásticamente a lo largo de los años. Lo más significativo es que las fechas más recientes muestran que incluso según los métodos evolutivos de datación, Adán y Eva vivieron en la misma época aproximadamente, por lo que no hay problema con que Adán y Eva hayan vivido en la misma área, se hayan casado y hayan dado origen a hijos.

Entrevistador: 

- ¿Cómo podría haber buena evidencia para un Adán y Eva literales o históricos? 

Dr. John Sanford: 

- Así que esa es realmente una buena pregunta, quiero decir, no hay una cámara de video grabando durante ese tiempo, ¿Cómo sabemos que existieron? Y es realmente interesante porque la evidencia de que existieron somos tú y yo, son las personas en el mundo de hoy. Observamos la estructura genética de la población humana tal como existe hoy y nos habla del Adán y Eva originales, es realmente emocionante. Ahora, todos tenemos un pequeño cromosoma en nuestro cuerpo llamado cromosoma mitocondrial y solo lo recibimos de nuestra madre, no se transmite a través del padre, por lo que es reconocido por todos los genetistas que todo el mundo en este planeta obtuvo su cromosoma mitocondrial de una sola mujer y, en tono de broma, la llaman Eva mitocondrial, pero es exactamente lo que esperarías de la Eva bíblica, la madre de todos nosotros. Básicamente, tenemos mitocondrias casi idénticas y las pocas mutaciones que tenemos que difieren de una secuencia son tan pocas en número que podrían surgir en el pasado relativamente reciente. 

Así que si simplemente buscas "Eva mitocondrial" y miras el enlace de Wikipedia, verás que esto está descrito. La única discrepancia entre una Eva bíblica y la Eva evolutiva es la fecha exacta y no tengo tiempo para entrar en eso, pero básicamente su método de datación es incorrecto, hay un método de datación más simple que te da una fecha temprana, así que la Eva mitocondrial es asombrosa y apunta totalmente a la Escritura. La misma historia está sucediendo en el lado masculino y es que todos los hombres tienen cromosomas Y que recibieron de sus padres y toda la humanidad masculina se remonta a un solo hombre y nuevamente, en tono de broma, los evolucionistas lo llaman Adán del cromosoma Y, pero tiene todos los atributos que esperaríamos del Adán bíblico, excepto que usarían un método de datación diferente que está defectuoso, lo que los lleva a pensar que Adán vivió hace mucho tiempo, pero hay nuevas evidencias que también señalan a un Adán reciente. 

Así que solo un punto más sobre este tema, durante más de diez años se ha disputado que el Adán del cromosoma Y y la Eva mitocondrial no eran pareja, no tuvieron hijos juntos, no estaban casados porque, usando sus métodos de datación, tenían como un espacio de cien mil años entre ellos. Es difícil tener hijos si no vives mil años aparte, ¿verdad? Lo interesante es que si vas al artículo de Wikipedia sobre el Adán del cromosoma Y y lees al respecto, dicen que los métodos de datación han cambiado y ahora viven en el mismo período de tiempo, fascinante. Así que sí, ese argumento ha desaparecido, está muerto.

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=prNTxFR90Io